Blog de BUGALED-BREIZH

Mercredi, Hervé Morin recevait les familles des marins du Bugaled-Breizh. Une rencontre au cours de laquelle les deux parties sont restées sur leurs positions.

«Si le ministre de la Défense n'a pas de connaissance du dossier, les réponses apportées à nos questions techniques nous confortent dans nos certitudes», commentait, hier, Robert Bouguéon, le président du comité local des pêches du Guilvinec, qui accompagnait les familles à Paris.

Thèse renforcée

Il estime que la thèse mettant en cause le sous-marin hollandais Dolfijn est renforcée, malgré l'absence de réponses à plusieurs de leurs questions.

«On nous a expliqué que la profondeur dans la zone du naufrage ne permettait pas la présence de deux sous-marins. Il ne peut donc pas s'agir d'un bâtiment espion compte tenu du déroulement de l'exercice de l'Otan», souligne Rémy Gloaguen.
Le frère d'une des victimes du naufrage pointe du doigt le sous-marin le plus proche du Bugaled-Breizh, le Dolfijn. D'autant que les parties civiles estiment que plusieurs zones d'ombre entourent encore le sous-marin hollandais.
En attendant, elles préparent un concert de soutien. Il est programmé le 16janvier à Plozévet, six ans et un jour après le naufrage du chalutier bigouden.
source le telegramme

Une heure et demie, c'est le temps qu'a duré hier l'entretien entre les familles des victimes du Bugaled-Breizh et Hervé Morin. Un rendez-vous qui «n'a pas été inutile», puisque l'enquête de l'expert pourrait être prolongée.

16h50. Arrivée au ministère de la Défense des familles des victimes du naufrage du Bugaled-Breizh dans un Paris pluvieux. Elles s'engouffrent sous le porche. «Nous sommes là pour montrer qu'on ne baisse pas les bras», explique sur le trottoir, RobertBouguéon, le président du Comité local des pêches du Guilvinec. Ils sont tous là pour vérifier auprès du ministre de la Défense que le secret défense a bien été levé sur tous les documents, ce dont les familles doutent fortement... Robert Bouguéon reste persuadé que le commandant du Dolfin, le sous-marin néerlandais, sait qui a coulé le Bugaled-Breizh. La députée Annick Le Loch, qui a demandé le rendez-vous mais n'a pas été conviée, a tenu à être là elle aussi, pour soutenir les familles. 18h30. Un conseiller du ministre vient annoncer que l'entretien est terminé. Les familles ont quitté le ministère, mais très discrètement, par une autre porte! Il transmet un message de leur part: elles ne parleront pas à la presse. «Elles ont d'abord besoin, dit-il, de parler entre elles».

L'enquête pourrait être prolongée

19h. Le Télégramme a pu joindre Robert Bouguéon. «Le rendez-vous s'est plutôt bien passé. Il (Hervé Morin, NDLR) a été courtois. Chacun a parlé franchement mais est resté sur sa position». Personne ne s'attendait à ce que le ministre annonce de nouvelles déclassifications. Cependant, la visite, selon RobertBouguéon, «n'a pas été inutile». Il explique que le ministre s'est engagé à demander au ministre de la Justice que l'enquête de l'expert sur le naufrage, qui doit être bouclée pour le 31mars, puisse être prolongée. «Il le fera dans la mesure où il le peut», ajoute le Guilviniste.

Tous les documents ont été déclassifiés

Bien évidemment, les familles ont demandé au ministre de la Défense si tous les documents avaient été déclassifiés. À cette question, Hervé Morin a répondu «oui», souligne Robert Bouguéon. Le ministre a dit aussi qu'il n'imaginait pas que du côté de l'Otan, ils n'en aient pas fait autant. «Je n'ai pas envie de parler. C'est trop chaud», déclare, quant à lui, Rémy Gloaguen, le frère d'une des victimes. «Plus tard, dit-il, quand nous nous serons posés»...
source: le telegramme

Depuis plusieurs semaines, les élus de l'Ouest-Cornouaille s'étaient mobilisés pour faire entendre la voix des familles des victimes du Bugaled-Breizh, réclamant la levée totale du secret défense, auprès du gouvernement.
Interrogé, Hervé Morin, le ministre de la Défense, avait promis la transparence et une rencontre avec les élus.


Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice, indiquant par la suite que les familles des victimes du naufrage du chalutier bigouden seraient finalement reçues par Hervé Morin. Ce qu'il fera mercredi à 17 h, à son ministère. Reste à connaître la décision des familles. Celles-ci, vendredi à Rennes, s'étaient inquiétées des propos du ministre, indiquant que "tout a déjà été fourni là-dessus". Elles se réuniront samedi pour décider de la réponse à donner à cette invitation.

La cour d'appel a redonné espoir

Le courrier adressé à Nicolas Sarkozy par les élus n'a, pour l'heure, reçu aucune réponse. Si ce n'est indirectement de la justice qui, par l'arrêt de cour d'appel, a redonné un peu d'espoir aux parties civiles.

source le telegramme

le 9 février 2001 le sous-marin nucléaire américain Greenville(6900 tonnes) a arponné le chalutier école japonais Ehime Maru 499 tonnes et 53 m qui avait 34 personnes a son bord. le chalutier a coulé accidentellement lorsque le sous marin fit surface.
causant neuf morts (quatre adolescents et cinq hommes d'équipage), par temps clair et une mer peu agitée (houle de deux mètres). Les premières déclarations du chef de la flotte américaine du Pacifique précisaient que le sous-marin était remonté en surface avec une procédure d'urgence, cela " à des fins d'entrainement ". Le sous-officier Patrick Seacrest, chargé du sonar à bord du sous-marin nucléaire, reconnait avoir commis une erreur d'évaluation. Le submersible se trouvait à 3,7 km du chalutier, alors qu'il estimait la distance les séparant à 13,7 km. Cette erreur s'explique par le fait qu'il avait perdu le contact sonar avec le chalutier, alors qu'il avait reçu l'ordre de le maintenir. Plus grave, le sous-officier a avoué n'avoir alors jamais prévenu ses supérieurs de cette situation

Le capitaine de vaisseau Scott Waddle, 41 ans, commandant du sous-marin nucléaire, a fait l'objet de sanctions disciplinaires après avoir reconnu sa responsabilité dans l'accident. Une lettre de réprimande a mis fin à sa carrière. Il prend ainsi une retraite anticipée à taux plein.


est ce une erreur du meme type qui est arrivé au bugaled breizh?

La cour d'appel de Rennes a ordonné un complément d'enquête dans l'affaire du naufrage du Bugaled Breizh, ce chalutier qui avait coulé en janvier 2004. Un expert devra rendre son rapport le 31 mars prochain. La sénatrice PS du Finistère Maryvonne Blondin, qui a demandé la levée du secret-défense dans cette affaire, y voit « un espoir » pour les familles.



Comment-réagissez-vous à la décision de la cour d'appel de Rennes ?

C'est une avancée. Il y avait deux possibilités : soit un non-lieu et tout s'arrêtait. Soit demander un complément d'enquête. Cette solution permet de rouvrir le dossier et répondre aux attentes des familles. Il y a eu 5 victimes, 5 familles dans la souffrance. La décision des juges leur laisse un espoir de connaitre la vérité. Les familles se sont beaucoup mobilisées. Elles ont eu beaucoup de mal a rencontrer tous les acteurs concernés. Herve Morin ne les a toujours pas reçues. Il devrait le faire dans les prochains jours.

Croyez-vous à la thèse d'un sous-marin qui aurait causé le naufrage en se prenant dans les filets du chalutier ?

Les experts sont très partagés. Les marins disent qu'une croche – lorsqu'un câble s'accroche sur le fond de l'eau et entraine le bateau au fond très rapidement – n'était pas possible. Ils ont maintenu l'hypothèse d'un accident d'une autre nature. Le mystère reste entier autour de cette opération de l'OTAN avec des sous-marins nucléaires d'attaque. Il y avait des sous-marins français, anglais, néerlandais... On n'a jamais réussi à savoir quelle était exactement le lieu de présence des sous-marins sur la zone.

L'enquête est-elle confrontée à la raison d'Etat dans cette affaire ?

Elle a dû l'être à un moment donné. Je pense que c'était l'une des raisons évoquées. C'est pourquoi j'ai adressé le 7 octobre un courrier au Ministre de la Défense Hervé Morin pour demander la levée du secret-défense sur cette affaire.

Recueilli par François Vignal

apres le silence en 2008 de monsieur sarkozy president de la république,le 9 decembre prochain monsieur morin ministre de la défense devrait recevoir les familles des victimes du nauffrage du bugaled breizh pour leur dire quoi?....
apres une année de plus de perdu,des requettes pour savoir la position et ou se trouvaient reellement les sous marins des marines concernées demandé depuis la fin 2005 resté au fond d un placard,auccune audition en france depuis 6ans des principaux protagonistes, le commandant du dolfjin,des sauveteurs anglais,des responsables de la marine francaise,anglaise,hollandaise et allemande ainsi que des principaux témoins de cette affaire que peut t on attendre?
le rapport de dominique salles le 31 mars ,si il est défavorable enmenera l'instruction vers un non lieu,et si il est favorable nous montrera que 4 mois de plus on été perdu.......................

seul point positif en presque 6ans on été écarté:
la these de l abordage par un autre navire
la these du conteneur flottant entre deux eaux
la these d une croche avec une baleine
la these de l erreur humaine de l equipage
la these de la voie d eau ou de l avarie
la these d une croche avec un crabe bodibuldé,ou d un plésiosaure s etant évadé du lock ness
et surement la these d'une croche dans le fond(croche dans le sable, sans enfouissement du chalut)
triste bilan comme meme................

Dans l'affaire du naufrage du Bugaled Breizh, la chambre de l'instruction de la cour d'appel (Rennes) a demandé ce vendredi matin une expertise complémentaire concernant les sous-marins, potentiellement impliqués dans le naufrage du Bugaled Breizh.


La cour d'appel a confié cette mission à l'expert Dominique Salles qui devra rendre son rapport au 31 mars prochain.


L'expert, ancien sous-marinier, devra déterminer "s'il y avait des raisons objectives à la présence d'un ou plusieurs SNA (sous-marin nucléaire d'attaque) dans la zone du naufrage au moment du drame" le jour du naufrage, 15 janvier 2004.

source: ouest france

Le ministre de la Défense, HervéMorin, recevra «d'ici quelques jours» les familles parties civiles dans l'affaire du Bugaled-Breizh, a annoncé hier la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale. Elle répondait à une question de la députée Annick Le Loch, demandant quand les familles seraient reçues par Hervé Morin. «Soit on donne une chance à la vérité d'éclore, soit on accepte de ne pas savoir ce qui a causé la mort de cinq marins», a expliqué Annick Le Loch, alors que «deux expertises ont abouti à la conclusion que la thèse du sous-marin était ?hautement probable?». «Soyez assurée d'une chose, Mmela députée, c'est que le gouvernement, comme les familles, souhaite que toute la vérité soit faite. C'est cela, ce que nous voulons, et soyez également assurée que le ministre de la Défense doit recevoir d'ici quelques jours les familles concernées», a déclaré MichèleAlliot-Marie. Le ministre de la Défense s'était engagé, le 11novembre, à recevoir les maires de Cornouaille qui ont demandé au président de la République la levée totale du secret défense dans cette affaire, notamment pour connaître la position des sous-marins français au moment du drame. Ce sera l'occasion, comme l'avait expliqué Hervé Morin, «qu'on leur mette tout sur la table». «Je les recevrai», avait-il déclaré, tout en assurant que «tout a déjà été fourni là-dessus». Depuis, cette annonce était restée lettre morte. Vendredi, la chambre de l'instruction de Rennes rendra son délibéré, qui décidera de la poursuite ou non de l'enquête sur le naufrage du chalutier bigouden. Il paraît cependant peu probable que les familles, contrairement à leur souhait, puissent être reçues avant la tenue de cette audience décisive.

source le telegramme
photo:vincent mouchel/ouest france

25 novembre 2009 à 08h30 -
Le ministre de la Défense, Hervé Morin, recevra «d'ici quelques jours» les familles parties civiles dans l'affaire du Bugaled-Breizh, a annoncé hier la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale.

Elle répondait à une question de la députée Annick Le Loch, demandant quand les familles seraient reçues par Hervé Morin. «Soit on donne une chance à la vérité d'éclore, soit on accepte de ne pas savoir ce qui a causé la mort de cinq marins», a expliqué Annick Le Loch, alors que «deuxexpertises ont abouti à la conclusion que la thèse du sous-marin était ?hautement probable?». «Soyez assurée d'une chose, Mmela députée, c'est que le gouvernement, comme les familles, souhaite que toute la vérité soit faite. C'est ce que nous voulons, et soyez également assurée que le ministre de la Défense doit recevoir d'ici quelques jours les familles concernées», a déclaré Michèle Alliot-Marie. Le ministre de la Défense s'était engagé, le 11novembre, à recevoir les maires de Cornouaille qui ont demandé au président de la République la levée totale du secret défense dans cette affaire, notamment pour connaître la position des sous-marins français au moment du drame. Ce sera l'occasion, comme l'avait expliqué Hervé Morin, «qu'on leur mette tout sur la table». «Je les recevrai», avait-il déclaré, tout en assurant que «tout a déjà été fourni là-dessus».

Audience vendredi

Depuis, cette annonce était restée lettre morte. Vendredi, la chambre de l'instruction de Rennes rendra son délibéré, qui décidera de la poursuite ou non de l'enquête sur le naufrage du chalutier bigouden. Il paraît cependant peu probable que les familles, contrairement à leur souhait, puissent être reçues avant la tenue de cette audience décisive.

source le telegramme

14 octobre 2009

Menacée de clôture, l'enquête sur le naufrage du Bugaled-Breizh, le 15janvier 2004, en Manche (trois morts et deux disparus), joue actuellement son avenir sur le terrain judiciaire mais aussi... politique. En date du 9octobre, AnnickLe Loch, députée (PS) de la circonscription Pont-l'Abbé-Douarnenez, a écrit à Hervé Morin, ministre de la Défense. Dans sa lettre, l'élue bigoudène demande au ministre «la levée du secret défense qui pourrait vous être demandée par la justice». Le27novembre, la chambre d'appel de Rennes dira, en effet, si l'enquête sur le naufrage du chalutier de Loctudy doit se poursuivre ou non. Si oui, les parties civiles réclameront que les pays (*) dotés de sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) donnent leurs positions au moment où le Bugaled-Breizh a coulé. Ceci car les ex-juges d'instruction de Quimper ont conclu à la responsabilité «hautement probable» d'un SNA dans le drame. Le 15janvier 2004, des exercices militaires se tenaient effectivement en Manche. «Le secret défense, la raison d'État, n'existent plus quand six ans se sont écoulés», estime la députée.

L'audition des ministres demandée

Dans son courrier, l'élue bigoudène demande aussi à HervéMorin «d'accepter avec MichèleAlliot-Marie, ministre de la Défense à l'époque des faits, d'être auditionnés par la justice(...) dans un souci de transparence». But: «Avancer sur le chemin de la vérité».

* France, Grande-Bretagne, États-Unis, Russie et Chine.
source le telegramme